Conclusiones de un sorteo

viernes 4 de diciembre de 2009

Repasando el sorteo que se ha llevado a cabo en Ciudad del Cabo he llegado a varias conclusiones sobre los diferentes grupos del Mundial. Y es que, el sorteo no ha podido ser más caprichoso, en un principio en el grupo A parecía que Sudáfrica pasaría de fase con tranquilidad, hasta que abrieron el bombo dos, tres y cuatro. Al ver que en este grupo aparecían México, Uruguay y Francia he llegado a la conclusión de que muy malo tiene que ser este Mundial para que no pasen ni Francia ni México. A pesar de jugar mal, los galos tienen que pasar a octavos sí o sí. No puedo decir que es el grupo de la muerte porque miramos más adelante los otros grupos y cierto es que hay mucha variedad y mucho por ver.
El grupo dos me atrevería a decir que está bastante claro quien pasará. Argentina y Ghana son mis favoritos, a pesar de que no pueden distraerse cualquiera de las dos porque ahí detrás estará Nigeria para intentar colarse. Korea del Sur lo veo un poco difícil.
El tercer grupo es el grupo con más morbo, el bombo en el cual todos nos hemos llevado tal sorpresa que ya sólo por eso queremos que llegue la fecha del Mundial. Morbo cien por cien servido en un interesantísimo Inglaterra - Estados Unidos en la primera jornada de este grupo. Son los dos favoritos claramente sobre los otros dos paises, Algeria y Eslovenia. Aunque habrá seguro una cierta pelea para ver quién es el líder de este grupo.
Los grupos D, E, F ó 4, 5 y 6 son para mí los menos interesantes. El grupo cuatro con Alemania de favorita y máxima calidad del grupo. Ghana creo que es la que debe quedar segunda por la fase de clasificación. El grupo cinco estará interesante porque vemos a Holanda, la Naranja Mecánica querrá aseverar un hueco en los octavos de final puesto que para mí es la selección con más calidad del grupo. Para el segundo puesto no me atrevo a pronosticar un sólo equipo. Japón es muy buena, ha hecho una gran fase de clasificación y se clasificó pronto y Camerún todos sabemos quién es, una selección que trata de hacer un fútbol efectivo de cara a gol y con jugadas bien trenzadas. Italia está en el grupo más fácil del Mundial, juntamente con Paraguay, Nueva Zelanda y Eslovaquia es la selección que está en este grupo y tiene que ser líder de este grupo, no seamos tontos, es difícil saber qué selección quedará segunda a pesar que me decantaré para los latinoamericanos.
Y a partir del grupo siete es donde viene de verdad el gran espectáculo, Brasil lidera su grupo y lo acaban de formar Korea, Costa de Marfil y Portugal. Me atrevo a decir que éste sí que es el grupo de la muerte del Mundial, sí que es el grupo más difícil. Veremos si Portugal saca a Brasil de los octavos, o si Brasil saca a Costa de Marfil, o si Costa de Marfil saca a Portugal, en fin. No me atrevo a pronosticar una clasificación en este grupo.
Y ya el último, el de España creo que es un buen grupo para los de Vicente del Bosque. Se enfrentan a Chile, una selección que está dando mucho de que hablar, está haciendo un buen fútbol ganando en la fase de grupos a Argentina entre muchos otros. Los de Marcelo Bielsa se medirán en el último partido de la fase de clasificación ante España. Honduras, una selección muy floja, que me atrevo a precedir que sólo tendrá opción de sumar ante Suiza. Ésta última es con la que nos enfrentaremos en la primera jornada. España - Suiza, partido inicial para la Roja en este Mundial que optamos seriamente a ganar. Vamos a ver. Creo que muchos dicen que será imposible ganar el Mundial porque en octavos seguramente tocará Brasil o Portugal y será muy complejo pero para ganar un Mundial hay que ganar a selecciones de todo el Mundo. Con todos mis respetos, ganar a Honduras, a Paraguay o a Suiza no es ganar el Mundial, ganar el Mundial es enfrentarse y derrotar a Brasil, Italia, Francia, Inglaterra,...

El truco está en Granero

jueves 3 de diciembre de 2009

Cierto es que el Real Madrid empieza a jugar algo mejor, que jugó de tú a tú al Barcelona el pasado domingo. Pero hay una cosa que todos los dimos cuenta, y es que, a este Real Madrid le da un serio bajón o hay una cierta relajación en las segundas partes de los partidos. No sé a que puede ser provocado. Parece que en los últimos partidos el Real Madrid sale embobado en las segundas partes y sólo cuando tiene un largo rato el balón parece despertar. Es cierto, esa relajación la vimos ante el Barcelona, ante el Racing y ante el Atlético en el derby, relajación que por poco le cuesta el derby a los de Pellegrini. Creo que en las segundas partes el rival (según la calidad) se viene arriba y hace sufrir al Real Madrid o el partido está en punto muerto y esto puede tener la culpa otra de las asignaturas pendientes del técnico del Real Madrid: los cambios. Es un espectáculo, cada vez que el Madrid ha hecho un cambio en estos últimos partidos ha acabado pidiendo la hora o sufriendo bastante. Ya lo vimos en el Vicente Calderón donde Pellegrini sacó a Higuaín y a Benzemá, los que creaban más peligro del Real Madrid por Raúl y no me acuerdo que otro jugador más. Ante el Racing más de lo mismo, la segunda parte fue un coñazo debido a parte de todo a que los cambios no fueron los adecuados. Así que resumiéndolo todo, este Madrid parece tener mejor aspecto pero no tenemos que ollvidar que aún no ha ganado a ningún grande (Sevilla, Milán y Barcelona) a parte de que la asignatura pendiente que le cuelgo al míster es la de los cambios.
Dicho lo cual me quedo con lo de rectificar es de sabios. Y me inmovilizaré en la pizarra táctica del Real Madrid. La solución a la posesión del balón y al buen despliegue está clara aunque parece que Pellegrini y Rubén aun no lo han pillado. Está clarísimo y lo demostró en los partidos en los que ha tenido la oportunidad de jugar: Granero es el jugador en el que juntamente con Xabi Alonso y Guti debe someterse este Real Madrid. Es un centro del campo que hace posible la posesión de balón y tener líneas bien dispuestas para el pase que siempre lo puede dar un especialista como es Guti. Luego ya pondríamos a Cristiano por la banda. Un centro del campo formado por un doble pivote Xabi Alonso y Guti, banda izquierda para Granero y derecha para Cristiano creo que puede ser una magnífica mitad de la cancha para Pellegrini y luego como jugador detrás de los delanteros Kaká y punta de ataque con Higuaín y Benzema. Para mí la alineación ideal ahora mismo para el Real Madrid.

A pesar de todo: ¡Que viva el buen fútbol!

domingo 29 de noviembre de 2009

Este clásico que se vivió en el Camp Nou me atrevería a decir que fue el mejor partido no de un equipo sino de los dos en muchos muchos años, y sin duda el mejor clásico en los últimos tiempos por mucho que digan del 2-6 del Bernabéu y del 4-1 de hace dos años. Oí hablar de que el Barcelona ganaría 8-0. Creo que los que lo dijeron tuvieron que cortarse la lengua o simplemente no hablar tanto puesto debemos recordar el Barcelona venció como diría aquel de milagro. El Madrid hizo sufrir a los de Guardiola el 65% del partido pero la suerte no estuvo de su parte. Me gustó mucho ese Madrid.
La primera parte la verdad es que fue la mejor primera parte que se puede ver en Europa, se vio una primera parte en que hubo mucho ritmo, a muy alto ritmo y con ocasiones para ambos equipos a pesar de que el Real Madrid tuvo más. El equipo de Pellegrini en la primera parte me encantó, acostumbrado a jugar mal (no de pena) hizo sufrir muchísimo al Barcelona y Víctor Valdés, que salvó a su equipo. Estuvo muy bien el Real Madrid, superando las expectativas que nos pensábamos todos. El conjunto merengue no concedió ninguna ocasión al conjunto local y empezó el partido muy serio, presionando muy arriba e inquietando al Barça. Por parte del Barcelona, creo que está más que demostrado que Henry ya se puede retirar, todos los fueras de juego fueron provocados por la lentitud del francés y el Barcelona no fue capaz de poner en aprietos a Casillas cosa que al revés sí ocurrió. En resumen una primera parte de papeles intercambiados.
Ya en el segundo tiempo vimos un partido con más reparto de balón. El Barcelona llegó a dominar el partido y el Real Madrid pagó el esfuerzo físico llevado a cabo en la primera mitad. El conjunto de Pellegrini dio un ligero bajón y ese bajón provocó errores defensivos y éstos fueron aprovechados por el Barcelona para llevarse el partido. Un error de Pepe (que últimamente no da pie con bola, y nunca mejor dicho) hizo que Ibra lograra el primer y único gol del partido. Luego hubo dos expulsiones: la primera fue la de Sergio Busquets que hizo una falta muy poco inteligente y le costó la segunda cartulina amarilla. Luego, en los compases finales del partido fue expulsado Lass tras una justa tarjeta amarilla al hacer una falta de mérito. Pero debo dar el 25% de la culpa de la derrota del partido a Manuel Pellegrini. Y se la tengo que dar por una razón: no puedo entender como se le ocurrió hacer el cambio de Arbeloa introduciendo un delantero más y no un centrocampista más. Estoy seguro de que si hubiera sacado a Granero en vez de a Raúl en ese cambio el Real hubiera empatado el encuentro. Pero, a pesar de todo, tenemos que decir una sóla cosa: ¡¡qué viva el buen fútbol!!
En el terreno de juego hubo más de 600 millones en el terreno de juego
Una de las características del partido de ayer en el Camp Nou fue la cantidad de estrellas que hubo a la vez en el terreno de juego. Me atrevería a decir que fue el partido oficial en que hubo más estrellas en la historia del fútbol. Hubo más de 600 millones de euros en el terreno de juego. Por parte del Barcelona: Víctor Valdés (35), Dani Alves (30), Gerrard Piqué (45), Puyol (20), Abidal (15), Xavi (50), Busquets (10), Keita (20), Messi (96), Henry (20) e Iniesta (60). Y por parte del Real Madrid:Iker Casillas (45), Arbeloa (10), Albiol (15), Pepe (30), Sergio Ramos (30), Xabi Alonso (35), Lass (12), Cristiano Ronaldo (96), Kaká (65), Marcelo (15) y Gonzalo Higuaín (25).

Verdades como puños

jueves 26 de noviembre de 2009

Leyendo hoy en las páginas del diario MARCA, leo en la página 44 en la sección "Cartas al director" hay un lector de Chiclana que sinceramente estoy muy de acuerdo con su artículo. Creo que es un artículo que él escribe en el que explica una verdad que nadie ha tenido en cuenta y que el 90% de la prensa no sólo española sino mundial no ha echado un vistazo. El artículo de este caballero se titula "Guardiola nos quiere tomar por tontos". A simple vista parece una artículo muy radicalista en contra de los intereses blaugranas pero si lo leemos entendemos el título y ciertamente leyéndolo acabamos estando de acuerdo con el escritor. Una parte del artículo dice lo siguiente: "Que el Barcelona en noviembre tiene un excelente equipo está claro. Que Guardiola es un gran entrenador, también es evidente. Pero que manipula a la prensa también está muy claro. Es un entrenador de pocos titulares. Se queja poco de los árbitros...hasta que les hace falta. Frases como que hay que cuidar a Messi lograron que el arbitraje en el campo del Chelsea el año pasado fuera determinante para la consecución de la Champions" . Y más adelante, tras estas tan acertadas palabras dice : "Este año va a utilizar como ayuda el gasto del Real Madrid, según él, de 270 millones. En principio habría que decir, para ser justos, que el Madrid gastó ese dinero pero traspasó a muchos futbolistas de prestigio, con lo cual, el gasto ya no es ni con mucho ese cantidad. Por otro lado está el pobrecito Barcelona, que compra gangas como Ibrahimovic (50 millones más un impresionante Eto'o), Chigrinski (25 millones) o Maxwell (5 millones). Eso por no mencionar que estaba loco por fichar a Ribery. A la que pueda traerá a Robinho y Mascherano, ya cuesten 30 ó 300 millones"...
Sinceramente estoy 100% con este lector de MARCA, es algo que nadie ha tenido en cuenta, todo el mundo decía de un Madrid prepotente (principalmente Laporta y luego todos los del Barcelona) y no se tuvo en cuenta el mal negocio que se ha tenido hasta el momento con Ibrahimovic y Eto'o, que creo que por muy estrella que sea el sueco tenemos que recordar que tiene 28 años y que más goles que Eto'o seguramente no marcará. Si por algo el Barcelona no es líder seguramente es por la venta del camerunés me atrevería a decir. También me gustaría tener en cuenta otro mal negocio, el de Chigrinski, que fue debutar y perder balones contra el Getafe y otros. Así que, amigos, es para hacérselo mirar, no critiquemos tanto al Madrid y a ver si es que ahora todo el dinero lo gasta el Madrid y encima mal gastado.

El Bernabéu dicta sentencia con una justa pañolada

miércoles 25 de noviembre de 2009

El Bernabéu al finalizar lo gritó claramente; Pellegrini dimisión. Pañolada absoluta (no me extraña) hacia el equipo, pañolada en la que no estoy de acuerdo, en todo caso tendría que ser para el entrenador que es el que organiza el equipo, el que alinea a los jugadores y les dice cómo quiere que estos jugadores jueguen. Y de momento un cero rotundo para Pellegrini porque no ha hecho nada de momento y esto que este domingo se presentarán en Barcelona para enfrentarse a un gran equipo. En pocas palabras, otro tostón del Madrid (en el Bernabéu ante el Alcorcón 1-0, ante el Racing 1-0 y ante el Zurich 1-0) ¿no es mucha casualidad tanto 1-0?. No se juega al fútbol pero con algo de pegada se logra vencer. Vamos a ver cuantos mete este domingo un Barcelona febril.
Durante los primeros 45 minutos de partido el Real Madrid no necesitó molestarse mucho en ataque puesto que el Zurich estuvo muy mal. Fue un equipo sin ganas el suizo, sin actitud, sin fútbol y con graves errores defensivos que le dieron la oportunidad al Real Madrid llevar a cabo varias ocasiones de gol a la portería de Jonny Leoni. El Madrid estuvo muy agresivo los primeros 20 minutos pero luego se relajó mucho, una relajación que sí se pudo permitir el equipo de Pellegrini puesto que no ocasionaron mucho peligro, más bien facilitaron la tarea a los de Chamartín. No podemos hablar de fútbol puesto que en este equipo el fútbol aun es un proyecto, de fútbol poco. Me quedo en esta primera parte con la buena primera parte de Marcelo y Xabi Alonso. En la primera mitad me gustaron Higuaín y Kaká o mejor dicho, no lo hicieron mal pero fueron muy pero que muy individualistas, muy chupones, querían ellos mismos marcar sus respectivos goles.
La segunda parte fue el mayor tostón de la temporada, o mejor dicho, un tostón más ¿porque no ser sinceros?. Fue un juego muy malo, un juego muy pobre, en fin, un juego patético por lo que a Pellegrini le exigen y una vez más lo digo: Pellegrini no ha hecho nada, no me ha demostrado, para resultados ya estaba Juande Ramos, si vino Pellegrini fue para hacer del Madrid un equipo elegante en cuanto a juego y ganador. Y de momento va con un rumbo algo tuerto.
El Zurich despertó un poco, la verdad es que no creó mucho peligro y el Madrid lo intentó en los arreones finales mediante Cristiano Ronaldo, que fue en los 20 minutos que jugó lo mejor del partido de lejos, o de lo mejor.
El regreso de Cristiano fue la mejor notícia
Sin lugar a dudas cuando el Santiago Bernabéu vio calentar al luso fue un clamor positivo hacia él y sin embargo Cristiano le dio dos marchas más al partido. Vale que no jugó ni al 50% pero sí que es cierto que no lo hizo mal, tuvo una ocasión clarísima de gol y el Bernabéu lo ovacionó.
Vamos a ver el domingo si el de Funchal rinde y si sigue dándonos el espectáculo al que nos acostumbró en el Manchester y antes de su lesión.